阜新预应力钢绞线厂 每经热评｜正威集团陷舆情风波 互动易不是舞台更不是擂台

每经评论员 黄宗彦阜新预应力钢绞线厂

一篇带有强烈个人情绪的“小作文”，让不久前卷入收购疑云的正威新材（SZ002201，股价14.60元，市值95.14亿元）再一次引发舆论热议。

11月7日，针对投资者近期芯片收购案疑点和控股股东舆情风波等问题阜新预应力钢绞线厂，正威新材总经理、董秘曹亚伟在交所互动易洋洋洒洒写了3000字的长文进行回应。其中带有明显的个人情绪，对于股吧中部分人士以及自媒体充满指责和不屑，称其“无知”“哗众取宠”，还有“夏虫不可以语冰”“有人生在罗马，有人生为骡马”“咱们来这里的目的应该是赚钱”等话语。

不过，互动易平台新展现出来的回复已经经过删减，约为1000字。

舆论之所以热议，归结起来不外乎两点。一是互动易平台的质。互动易的出，本来是为了提上市公司规范运作水平，建立投资者与上市公司之间规范、直接、快速交流与沟通的渠道，保护投资者特别是中小投资者合法权益。而在正威新材董秘这里，互动易却成了其带着个人情绪和投资者互怼的擂台。二是上市公司董秘的角身份。照理说，作为企业的发言人，董秘要搞好和投资者的关系，塑造公司的品形象，处理好品危机，然而这里阜新预应力钢绞线厂，正威新材董秘却将公司利益与个人情绪混为一谈，不但没有处理好舆情危机，反而增加了新的舆情。

上市公司董秘应该明白互动易平台的质，恪守自身的角定位，针对投资者的问题有的放矢回应，以达到有沟通的果。当然，在互动易上也不是说就完全不能有自己的个和风格，但完全没有要掺杂过多的个人情绪，更不宜和网友互怼。

先，钢绞线互动易不是舞台。如果300字能够说清楚的问题，非要用3000字的长文来表达，一方面是一种资源浪费，另一方面也与董秘身份不符。这种不能回应实际问题的长文除了炫耀文笔和写作技巧外，缺少实质意义。另外，曹亚伟在原始的回应中，运用大量带有强烈个人情绪的词句，而大众并不会与这种个人情绪共情，还可能视其为一种阿谀奉承的“表演”。

其次，互动易也不是擂台。互联网的特点之一就是信息环境繁杂，“一则传闻”“一个猜想”算得上司空见惯。在不断净化网络环境的过程中，上市公司不需要也没有要与这些自媒体或网友隔空对擂，运用激烈的言辞“打擂台”。换个角度来说，由于天生的公众属，任何一上市公司都有可能被外界质疑和监督，投资者也有权利去质疑和监督。在一定程度上，这也是帮助上市公司完善治理。倘若每个上市公司一经质疑就都如此这般产生“应激反应”，不仅失了风度，也将失去外界的尊重。

综上，在笔者看来，正威新材董秘在此次事件中的处理方式有待商榷，也有违其维护公司和股东利益的初衷，带来了负面影响。当上市公司面对不实讯息和传闻攻击时，在公开渠道实事求是、正本清源，本来是应有之义，但不应该动不动就做起“小作文”来，把互动易平台当作了表达个人情绪的舞台或者与网友互怼的擂台。

“双节”假期的北京世界花卉大观园灯会现场客流密集阜新预应力钢绞线厂，夜幕未降，现场便已被人流的热闹气息“点亮”。南门停车场早早就排起了等候入场的长队，入口处检票通道前人流不断，不少游客携带口前来。